Câu hỏi về loại hình nền kinh tế của Trung Quốc có thể bắt nguồn từ nhiều thập kỷ trước. Từ việc Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WHO) cho đến việc giành được quy chế thương mại "tối huệ quốc" từ Hoa Kỳ, Trung Quốc đã phải đối mặt với vấn đề đáng lo ngại về mặt chính trị là "kinh tế thị trường" hay "nền kinh tế phi thị trường".
Trong những năm qua, các học giả trong nước và các nhà hoạch định chính sách ở Hoa Kỳ đã đặt ra một số cụm từ nhằm cố gắng tạo ra một không gian mới cho nền kinh tế Trung Quốc, biến nước này không phải là nền kinh tế thị trường cũng như nền kinh tế phi thị trường. Một giáo sư kinh tế tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) gọi đó là “chủ nghĩa tư bản mang đặc sắc Trung Quốc”. Mặt khác, Trung Quốc thường tự gọi mình là “nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa”. Mặc dù những nhãn hiệu hùng biện này ít nhất có thể chứa đựng một số sự thật cách đây hai mươi hoặc ba mươi năm, nhưng những thuật hùng biện này không phù hợp với Trung Quốc vào năm 2024, và chúng đã không phù hợp với Trung Quốc trong một thời gian khá lâu.
Đối với Châu Âu, câu hỏi liệu Trung Quốc là nền kinh tế thị trường hay nền kinh tế phi thị trường càng trở nên quan trọng hơn khi một lượng lớn xe điện (EV) tràn vào châu Âu để cạnh tranh với các công ty ô tô châu Âu. Gần đây, do lo ngại về việc các công ty Trung Quốc bán phá giá vào thị trường châu Âu, Ủy ban châu Âu (EC) có trụ sở tại Brussels, thủ đô của Bỉ, bắt đầu nghiên cứu thực tiễn kinh tế và tài chính của Trung Quốc để xác định liệu Trung Quốc có tiếp tục đáp ứng định nghĩa về kinh tế thị trường hay không. .
Điều đáng ngạc nhiên là trong báo cáo dài 700 trang được ghi chép đầy đủ, Ủy ban Châu Âu đã đưa ra quan điểm không khoan nhượng về nền kinh tế Trung Quốc.
的确1930年代斯诺的《红星照耀中国》是中共对美“伐谋”的巅峰之作，大大影响了美国的对华政策，导致美国“失掉了中国”。“文革”摧毁中国，1971年“九一三事件”更使毛泽东和中共陷入空前危机，但1972年尼克松访华又给打了一剂强心针。苏联解体、冷战结束，中共又使美国幻想“中（共）国变得更加自由化只是一个时间问题”。只有2017年川普执政后，才决定性地驱散了中共散播的迷雾。
中共党魁“指明方向”这样的表述，是毛时代个人崇拜的典型产物，其目地在于宣扬毛泽东的英明伟大，在文革时最为流行。如“毛主席为无产阶级革命派大夺权指明方向”，“毛主席给革命小将指明前进方向”，“毛主席给被压迫人民指明了斗争方向”，“毛主席指明了社会主义革命的方向”，等等。
4月1、2日，自由亚洲电台连续播出对摩根史丹利前首席经济学家及亚洲区主席罗奇（Stephen Roach）的专访。这位“铁杆的中国乐观主义者”，自2001年以来连续24年受邀参加“中国发展高层论坛”。就在3月24日至25日的本届年会上，罗奇提出三点看法：（一）中国面临严重的中长期增长问题，比如劳动力萎缩与全要素生产率下降，中国恐步日本后尘；（二）结构性阻力使中国消费者长期表现不佳，需要社会保障改革以减少恐惧驱动的过度预防性储蓄；（三）美中冲突仍然是两国乃至全世界的重大挑战，建议通过建立以美中常设秘书处为框架的新接触架构，将冲突解决进程制度化。
二零一八年三月二十二日，时年八十岁的耿迎凤再被靖江市法院主审法官王频非法开庭，被非法判刑三年。因为身体原因，泰兴监狱拒绝接收她，耿迎凤老人被“取保”，还剩余两年非法刑期。
Báo cáo chỉ ra rằng "đặc điểm cơ bản của nền kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa (Trung Quốc) là vị trí thống trị của nhà nước...một hệ thống kế hoạch hóa kinh tế sâu rộng và phức tạp...và các chính sách công nghiệp mang tính can thiệp." luôn tuân theo các chính sách kinh tế của ĐCSTQ. Được biết đến với hệ thống chính trị, Ủy ban Châu Âu ghi lại lý do tại sao nền kinh tế Trung Quốc không thể được coi là nền kinh tế thị trường.
Báo cáo chi tiết và giàu thông tin này đề cập đến khuôn khổ chính trị và kinh tế hiện nay ở Trung Quốc, những biến dạng trên diện rộng trong các yếu tố sản xuất như lao động và vốn cũng như những biến dạng trong các ngành cụ thể, bao gồm xe điện mới, năng lượng tái tạo, thép, viễn thông và các ngành cốt lõi khác. các ngành nghề.
Mặc dù đầy đủ nhưng báo cáo đặc biệt nhấn mạnh các vấn đề tồn đọng do ĐCSTQ kiểm soát, nêu rõ “ĐCSTQ kiểm soát toàn diện các lĩnh vực chiến lược của nền kinh tế thông qua nhiều kênh (chẳng hạn như) kiểm soát hệ thống tài chính và nguồn vốn...kiểm soát các vấn đề nhân sự, bao gồm tất cả các cuộc bổ nhiệm quan trọng...được thực hiện thông qua mạng lưới chính thức của các cơ quan/ủy ban đảng về điều phối chính sách trong các cơ quan nhà nước và trong lĩnh vực kinh tế, cũng như mạng lưới không chính thức giữa các đơn vị ngành và liên kết giữa đảng và doanh nghiệp tư nhân." Tất cả những sự xuyên tạc này đều xuất phát từ tội lỗi nguyên thủy của chế độ độc tài toàn trị của ĐCSTQ.
Nền kinh tế Trung Quốc phục vụ quyền lực toàn năng của ĐCSTQ. Đúng như tên gọi, nền kinh tế của ĐCSTQ không thể là thị trường tự do. Sau khi nghiên cứu sâu, Ủy ban Châu Âu nhận thấy Đảng Cộng sản Trung Quốc đóng vai trò quan trọng trong việc chỉ đạo, trợ cấp sản lượng và kiểm soát các ngành, doanh nghiệp cụ thể thông qua nhiều cấp độ quyền lực chính trị khác nhau. Ví dụ, nhà nước sở hữu bốn nhà sản xuất ô tô truyền thống lớn của Trung Quốc và các công ty xe điện mới hơn, được hưởng nhiều ưu đãi tài chính khác nhau, từ trợ cấp đến xóa nợ cho các ngân hàng quốc doanh.
Đấu Rồng HổDựa trên những phát hiện của Ủy ban Châu Âu, câu hỏi duy nhất hiện nay là Châu Âu sẽ ứng phó như thế nào trước vấn đề nền kinh tế do nhà nước kiểm soát và quản lý bán phá giá hàng hóa trên thị trường của mình?
Báo cáo này mang lại cho Ủy ban Châu Âu nhiều không gian trống để áp đặt các biện pháp trừng phạt khác nhau đối với hoạt động thương mại của các công ty Trung Quốc với Châu Âu. Câu hỏi bây giờ là liệu EU có làm được điều này không? Chính xác điều gì sẽ xảy ra vẫn còn là một câu hỏi, do ảnh hưởng chính trị toàn cầu của chính quyền Trung Quốc và nhiều nhà xuất khẩu châu Âu ở Trung Quốc, chẳng hạn như các nhà sản xuất ô tô của Đức.
Hoa Kỳ cũng đang phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan tương tự, nhưng Washington đã viện dẫn các miễn trừ an ninh quốc gia và áp dụng cách tiếp cận phù hợp hơn với luật thương mại. Đối với nhiều mặt hàng xuất khẩu của Trung Quốc, chẳng hạn như ô tô điện và thép, vấn đề không phải là cái này/hoặc, mà là vấn đề của cả hai. Xe điện thường được trang bị radar tiên tiến, chức năng giám sát định vị và ghi âm giọng nói, mang lại nhiều cơ hội cho việc giám sát. Tuy nhiên, các khoản trợ cấp nặng nề của chế độ Cộng sản dành cho các công ty Trung Quốc đã làm nghiêng sân chơi, cho phép các công ty Trung Quốc áp đảo các đối thủ cạnh tranh toàn cầu.
Với mức độ lo ngại ở Châu Âu và Hoa Kỳ, các chính phủ có thể sẽ áp dụng mức thuế bổ sung đối với các sản phẩm của Trung Quốc. Báo cáo có giá trị này do Ủy ban Châu Âu công bố chỉ đơn giản là xác minh và ghi lại những gì đã biết. Câu hỏi bây giờ là Washington và Brussels sẽ giải quyết vấn đề này như thế nào?
Giới thiệu về tác giả:
Christopher Balding từng là giáo sư tại Đại học Fulbright Việt Nam và Trường Kinh doanh HSBC thuộc Đại học Bắc Kinh. Lĩnh vực nghiên cứu của ông bao gồm kinh tế, thị trường tài chính và công nghệ Trung Quốc. Ông là thành viên cao cấp của Hiệp hội Henry Jackson, một tổ chức nghiên cứu chính sách đối ngoại của Anh có trụ sở tại London. Ông sống ở Trung Quốc và Việt Nam hơn mười năm trước khi chuyển đến Hoa Kỳ.
Văn bản gốc: Châu Âu quyết định Trung Quốc là nền kinh tế thuộc sở hữu nhà nước được xuất bản trên tờ Epoch Times bằng tiếng Anh.
Đấu Rồng HổBài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Biên tập viên: Gao Jing#
