Ngoài ra, đây cũng có thể trở thành cơ hội để Trung Đông dần chuyển mình và trở lại ổn định.
Điều đáng chú ý là sự tương tác giữa Iran và Israel không phải là một vũ điệu khủng khiếp như phần còn lại của thế giới vẫn nghĩ.
Trong nhận thức của cả hai chính phủ, điều quan trọng nhất là cả hai nước đều có thể sở hữu kho vũ khí hạt nhân khổng lồ, trong khi cộng đồng quốc tế tin hoặc giả vờ tin rằng chỉ có Israel thực sự sở hữu vũ khí hạt nhân. Ngoài ra, cả hai nước đều biết rằng phía bên kia có những kẻ thù mạnh hơn phải đối mặt và cả hai nước đều đang nỗ lực đối phó với những áp lực an ninh chính trị và thực tế.
Do đó, Israel hiện đang phát động cuộc chiến chống lại tổ chức cực đoan người Sunni Hamas của Palestine và họ nhận thức rõ rằng nước ủng hộ mạnh mẽ đằng sau Hamas là Iran. Tuy nhiên, điều thường bị bỏ qua là Israel và Iran từng là đồng minh thân cận trong quá khứ, đặc biệt là trước khi Shah bị buộc phải từ chức vào năm 1979. Sau khi Shah bị lật đổ, các giáo sĩ Shia nắm quyền kiểm soát Iran và họ đã có lập trường chống Israel. Tuy nhiên, điều này chỉ thực sự bắt đầu sau Chiến tranh Mỹ-Iraq 1990-1991, khi Hoa Kỳ hình thành thái độ trên thực tế đối với Iran. Việc bao vây hoặc ngăn chặn Iran đã dẫn đến sự trỗi dậy của các giáo sĩ cực đoan tìm cách thiết lập sự xâm nhập của Iran vào "Thế giới phương Tây" bằng cách đe dọa Israel.
Tất nhiên, Iran cũng có tham vọng địa chính trị của riêng mình, đó là xây dựng cầu nối đất liền tới Địa Trung Hải thông qua Iraq, Syria và Lebanon. Điều này sẽ luôn khiến Israel lo ngại, ít nhất là cho đến khi Iran không còn là đồng minh trong thời kỳ này. Shah của Iran Đây là trường hợp. Iran có quan hệ tôn giáo với cả ba quốc gia trên bộ do họ có chung dân số theo dòng Shiite, cho phép Tehran thành lập lực lượng dân quân Hezbollah Shiite ở Lebanon như một lực lượng chiến đấu ủy quyền.
Tuy nhiên, các nhà tài trợ chính đằng sau Hamas, lực lượng kiểm soát Dải Gaza, là Thổ Nhĩ Kỳ và Qatar. Chính phủ của cả hai nước đều ủng hộ kế hoạch mở rộng của tổ chức Anh em Hồi giáo [còn gọi là Ikhwan]. Hamas là cánh quân sự của nhóm Ikhwan, nhóm có lịch sử chống lại người Shiite. Hơn nữa, Thổ Nhĩ Kỳ đã là đối thủ của Iran từ thời cổ đại khi người Ottoman và người Ba Tư tranh giành quyền thống trị ở Trung Á.
Vậy điều này có liên quan bao nhiêu đến tình hình xung đột hiện tại?
Một số lý do hời hợt hoặc hời hợt và mang tính chính trị; một số lý do thực chất, liên quan đến các đối tác nước ngoài của Israel và Iran cũng như liên quan đến các xu hướng chiến lược toàn cầu rộng lớn hơn.
E-SPORTTrước hết, trong khuôn khổ năm bầu cử tổng thống Mỹ với những tranh chấp chính trị nghiêm trọng, kể từ khi Hamas phát động cuộc chiến chống Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, những báo cáo đầy cảm xúc về cuộc chiến Israel-Kazakhstan đã "tấn công vào phía Đông và tấn công phương Tây", cho phép Israel ép Iran lên "trang nhất" các tờ báo lớn trên thế giới đã che đậy vấn đề Palestine. Không còn nghi ngờ gì nữa, về mặt vật chất, điều này cũng cho phép Israel cuối cùng có thể trực tiếp chống lại cuộc chiến gián tiếp mà Iran đã tiến hành chống lại Israel trong vài thập kỷ qua. Hơn nữa, vì tình hình chính trị ở Iran đang ở giai đoạn nhạy cảm, điều này có thể dẫn đến sự bất mãn ngày càng tăng của người dân Iran đối với giới giáo sĩ, do đó khiến họ mất chức. Ngoài ra, nó có thể đoàn kết người dân Iran xung quanh chính phủ của một quốc gia đang bị Israel bao vây.
Chính phủ Israel do Thủ tướng Benjamin Netanyahu lãnh đạo đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng chính trị khác ngoài chiến tranh. Sau vụ tấn công khủng bố có chủ ý vô nhân đạo tàn sát dân thường vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, người Israel đã tập hợp lại để ủng hộ đảng đối lập "Chính phủ đoàn kết dân tộc" (còn được dịch là Chính phủ đoàn kết dân tộc), và một số người Israel bắt đầu đặt câu hỏi về sự lãnh đạo của Thủ tướng Netanyahu, một số trong số đó thậm chí còn ủng hộ việc loại bỏ anh ta.
E-SPORTTuy nhiên, có những lý do chính đáng khiến việc leo thang quân sự giữa Israel và Iran lại diễn ra theo cách này. Vào ngày 1 tháng 4 năm 2024, Israel đã tiến hành một cuộc không kích rất dữ dội vào khu lãnh sự quán Iran ở Damascus, Syria, khiến hai sĩ quan cấp cao của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC) thiệt mạng. Đây là một cuộc tấn công có chủ ý của lực lượng Israel vào lãnh thổ có chủ quyền của Iran, chẳng hạn như cuộc tấn công do lãnh sự quán đại diện, và không thể coi đó là một hành động chiến tranh.
Làm thế nào Iran có thể đáp trả mà không gây ra leo thang hạt nhân sâu hơn, có khả năng không thể kiểm soát được? Phản ứng của Iran phải đủ mạnh mẽ để đảm bảo rằng danh tiếng của Iran trong và ngoài nước không bị ảnh hưởng hoặc được nâng cao nếu có thể. Rõ ràng là Iran không thể tỏ ra yếu đuối trước áp lực.
Tối 13-14/4/2024, Iran tấn công Israel, mở màn trả thù và buộc Israel cùng các đồng minh (chủ yếu là Mỹ, Anh, Jordan, v.v.) phải chuẩn bị đầy đủ để đối phó với một cuộc tấn công chưa từng có bằng máy bay có người lái (máy bay không người lái cảm tử, hay “đạn lảng vảng”), tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo và tên lửa. Iran đã tiết lộ ý định của mình với Hoa Kỳ và Israel, sau đó đưa ra cảnh báo cụ thể khi vũ khí được phóng từ Iran, khiến Israel và các hệ thống phòng không của đồng minh phải cảnh báo trong vài giờ..
中共《纪律处分条例》2003年正式发布施行，长期未改。但习2012年上台后分别于2015、2018、2023进行三次修订。2023最新版中，新增了关于政治骗子的条文，如下：
近年来，随着中国经济增速放缓，地方债务存量剧增，中央转移支付力度越来越大。从2013年到2023年11年间，中央转移支付预算增长了206%，每年中央对地方转移支付占据了中央财政预算的70%左右。
日本是美国在印太地区最强有力的伙伴，是否会加入AUKUS成为热门话题。日本在第一岛链的北端，美日安保实际比AUKUS更广泛、也更紧密，日本也同时与英国和澳大利亚加强合作，加入AUKUS似乎顺理成章。
Ngoài ra, Iran cũng tuyên bố rằng họ chỉ thực hiện các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu quân sự của Israel để đảm bảo rằng các tài sản có giá trị cao của Israel (chẳng hạn như máy bay chiến đấu F-35) và nhân sự sẽ được di dời khỏi các địa điểm này. Vì vậy, theo thiết kế, không có thương vong nào của Israel, ngoại trừ một đứa trẻ Bedouin đi lạc vào khu vực. Vì vậy, cuộc tấn công của Iran đã đạt được hiệu quả như mong muốn, nhưng phản ứng này cũng đồng nghĩa với việc Israel không thể làm ngơ trước hành động này.
Tuy nhiên, trước khi thảo luận về hành động phản công của Israel, cần phải chỉ ra rằng vũ khí của Iran đã tỏ ra thua kém rất nhiều so với hệ thống phòng thủ của Israel. Đây là một bí mật mà người Iran và Israel cố tình tránh công khai. Trên thực tế, các chuyên gia biết rất rõ điều này.
Cuộc phản công của Israel nhằm vào Iran vào ngày 19 tháng 4 năm 2024 cũng được chuẩn bị kỹ lưỡng như cuộc tấn công của Iran vào ngày 13-14 tháng 4 năm 2024.
Theo các phương tiện truyền thông đưa tin, một tên lửa đất đối không do máy bay của Lực lượng Không quân Israel phóng bên ngoài không phận Iran đã đánh trúng một radar phòng không và bệ phóng tên lửa gần Căn cứ Không quân Isfahan ở miền trung Iran, cũng như một sân bay Natan của Iran. Một địa điểm phóng gần cơ sở hạt nhân Natanz. Một lần nữa, có rất ít thiệt hại về người. Mặc dù đây là một vấn đề quân sự nghiêm trọng nhưng cả Iran và Israel sau đó đều hạ thấp nó. Mục đích của cuộc không kích đã đạt được, tình hình giữa hai bên dần dần dịu đi.
Tuy nhiên, Israel một lần nữa chứng tỏ ưu thế về vũ khí của mình khi phá hủy hệ thống tên lửa đất đối không S-300 do Nga sản xuất, bao gồm cả hệ thống radar của nước này mà không bị các nhà điều hành Iran phát hiện. Vì vậy, đây là một tín hiệu quan trọng đối với cả người Iran và người Nga.
Người Nga cũng đóng vai trò quan trọng trong vở kịch khiêu vũ này và người Thổ Nhĩ Kỳ cũng tham gia. Nhờ sự giúp đỡ của giáo sĩ Iran, Nga đã không đạt được đột phá lớn trong khu vực cho đến năm 2023. Nga đã giành được quyền tiếp cận vùng nước ấm của Ấn Độ Dương, mục tiêu chính của Trận đấu vĩ đại kéo dài hàng thế kỷ với Anh để giành quyền thống trị Trung Á và vùng duyên hải phía bắc Ấn Độ Dương, nhờ thỏa thuận với Iran Given.
Iran đã tham gia Hành lang vận tải Bắc-Nam quốc tế (INSTC) do Moscow chủ trương, cho phép vận tải đường sông, đường sắt và đường biển di chuyển hàng hóa từ St. Petersburg ở phía tây bắc Nga trên bờ Biển Baltic. (Biển Trắng và Đại Tây Dương) đến Astrakhan ở miền nam nước Nga, phía bắc biển Caspian, và vận chuyển đến Iran bằng đường sắt và đường bộ qua Dagestan (Nga) và Azerbaijan (Azerbaijan). Ở đó, tuyến đường sắt mới do Nga tài trợ sẽ vận chuyển hàng hóa đến Bandar Abbas, ngay bên ngoài eo biển Hormuz ở Biển Ả Rập ở Ấn Độ Dương và tới Ấn Độ. Hoặc vận chuyển ngược lại, điều này tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều cho các quốc gia dọc tuyến đường.
Tuyến đường thương mại quốc tế quý giá này không cần sử dụng Kênh đào Suez và không chịu sự kiểm soát của các quốc gia hàng hải phương Tây. Hơn nữa, tuyến đường này tránh được Türkiye.
Trước tình hình này, Hoa Kỳ đã đề xuất một kế hoạch đối phó nhằm thiết lập Hành lang Kinh tế Ấn Độ-Trung Đông-Châu Âu (IMEEC) vào năm 2023. Kế hoạch này đề xuất một tuyến đường nối Ba Tư từ Ấn Độ đến Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. đến các cảng trên bờ phía nam của vùng Vịnh, sau đó bằng đường sắt xuyên Ả Rập Saudi và bằng cách nào đó đến Địa Trung Hải và Châu Âu. Tương tự như vậy, đoạn văn này tránh Türkiye. Điều đáng nói là Israel, Ai Cập, Jordan, Oman và các nước khác vẫn chưa ký kết dự án IMEEC mới này.
Thổ Nhĩ Kỳ phản ứng bằng cách cố gắng mở một tuyến thương mại khác ra vào khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, qua Iraq và (một số đề xuất) lãnh thổ của người Kurd ở Syria mới được chinh phục tới Thổ Nhĩ Kỳ, sau đó đến Địa Trung Hải và Châu Âu. Türkiye đã đề xuất xâm lược và nắm quyền kiểm soát lãnh thổ của người Kurd ở Iraq và Syria trong vòng vài tuần hoặc vài tháng.
Tất nhiên, trong tất cả những điều này, Nga đặc biệt lo lắng rằng tình hình ở Iran chưa đủ ổn định để ngăn cản lộ trình INSTC mà nước này ủng hộ bị phá hoại, và lúc này Moscow tin rằng mình vừa đạt được bước đột phá lớn này. Thổ Nhĩ Kỳ đã trở thành kẻ phá hoại, hy vọng tìm mọi cách gây ra sự thất bại của cả dự án INSTC và dự án IMEEC do Washington dẫn đầu.
Có nhiều yếu tố ảnh hưởng khác, dẫn đến áp lực lớn đối với tất cả các bên trong việc đạt được sự hiểu biết ở hậu trường. Các quốc gia liên quan bao gồm Israel, Nga, Iran, Syria và có thể cả Hoa Kỳ. ngăn chặn sự tàn phá do Hoạt động của Thổ Nhĩ Kỳ xúi giục. Điều này nhiều khả năng sẽ dẫn đến việc Iran dần rút viện trợ cho Hamas, còn Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tiếp tục vai trò “tiền tuyến và trung tâm” trong việc hỗ trợ Hamas.
Vì vậy, vở ballet pas de deux hiện nay do Iran và Israel biểu diễn có thể được coi là màn trình diễn trong một mùa múa ba lê dài hơn và có tầm ảnh hưởng sâu rộng hơn. Rõ ràng, đây là một phần trong nỗ lực giảm leo thang căng thẳng giữa Iran và Israel trong ba thập kỷ thù địch vừa qua.
Giới thiệu về tác giả:
Gregory Copley là chủ tịch Hiệp hội Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế có trụ sở tại Washington, D.C., đồng thời là tổng biên tập của Tạp chí Chính sách Chiến lược Quốc phòng và Đối ngoại, một tạp chí trực tuyến. Sinh ra ở Australia, ông là người nhận Huân chương Australia, doanh nhân, tác giả, cố vấn chính phủ và biên tập viên các ấn phẩm quốc phòng.. Cuốn sách mới nhất của ông là Cuộc chiến tổng lực mới của thế kỷ 21 và tác nhân gây ra đại dịch sợ hãi (2020).
Văn bản gốc: Tại sao Pas de Deux của Iran–Israel lại tinh tế độc đáo đã được xuất bản trên tờ Epoch Times tiếng Anh.
Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Biên tập viên: Gao Jing#
