Edwards, báo cáo viên đặc biệt về tra tấn, đã kêu gọi chính quyền Anh "ngăn chặn khả năng dẫn độ" Assange vì sức khỏe của ông ta có thể bị "tổn hại không thể khắc phục" do dẫn độ.

Trong một cuộc phỏng vấn với Anton Uspensky của UN News, Edwards đã giải thích rõ hơn mối lo ngại của cô về sức khỏe thể chất và tinh thần của Assange, nói rằng "thế giới" Chúng tôi đang theo dõi vụ việc này rất chặt chẽ ", bao gồm cả tác động mà kết quả của nó có thể gây ra đối với tự do ngôn luận trên toàn thế giới.

Sau cuộc chiến pháp lý kéo dài về việc dẫn độ Assange, Tòa án Tối cao Luân Đôn sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng vào ngày 20-21 tháng 2.

Assange phải đối mặt với 18 cáo buộc hình sự tại Hoa Kỳ vì bị cáo buộc thu thập và tiết lộ các tài liệu mật liên quan đến quốc phòng một cách bất hợp pháp, bao gồm cả việc phát hiện ra bằng chứng về cáo buộc tội ác chiến tranh.

Anh ta bị giam giữ ở Vương quốc Anh từ năm 2019 và hiện đang bị giam giữ tại Nhà tù Belmarsh ở Luân Đôn.

Các báo cáo viên đặc biệt là các chuyên gia về nhân quyền được Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc bổ nhiệm về các vấn đề chuyên đề cụ thể hoặc tình hình quốc gia. Họ làm việc trên cơ sở tự nguyện và độc lập với bất kỳ chính phủ hoặc tổ chức nào. Họ phục vụ với tư cách cá nhân, không phải là nhân viên của Liên hợp quốc và không nhận lương.

Tin tức của Liên Hợp Quốc: Tại sao bạn lo ngại về khả năng dẫn độ Julian Assange từ Anh sang Mỹ?  Các lập luận chính về pháp lý và nhân quyền chống lại quyết định này là gì?

Edwards: Vụ án của Julian Assange là một vụ án pháp lý lâu đời ở Vương quốc Anh kéo dài nhiều năm. Với tư cách là Báo cáo viên đặc biệt của Liên hợp quốc, tôi đưa ra quan điểm của mình và lên tiếng khi có thông tin thực tế cho thấy rằng mọi người có thể phải đối mặt với nguy cơ thực sự bị tra tấn, đối xử vô nhân đạo hoặc hạ nhục ở những nơi họ được đưa đến.  

Vương quốc Anh là thành viên của Công ước chống tra tấn của Liên hợp quốc và Công ước châu Âu về nhân quyền. Cả hai công cụ đều có cùng một điều khoản, Điều 3, cấm các quốc gia đưa người đến những nơi mà họ có thể phải đối mặt với sự đối xử như vậy. Trong trường hợp của Assange, dựa trên tài liệu tôi đã cung cấp và những gì có trong hồ sơ tòa án, ở giai đoạn này, tôi đặc biệt lo ngại về khả năng Vương quốc Anh đáp ứng các nghĩa vụ theo Điều 3 của mình.

Trước hết, Assange mắc chứng trầm cảm, bệnh này đã được tòa án ghi nhận và ghi nhận đầy đủ. Đây là lý do tại sao việc dẫn độ ông ta bị trì hoãn cho đến nay. Tình trạng sức khỏe tiềm ẩn của anh ta có thể sẽ trở nên tồi tệ hơn nếu anh ta bị dẫn độ sang Hoa Kỳ, và anh ta cũng có nguy cơ tự sát rất thực tế.

古特雷斯指出，国际能源署的工作正在为实现一个公正且可持续的能源转型提供支持，并且让人们看到净零目标如何能够且必须成为现实；在这个关键的十年以及更远的未来，国际能源署持续提供的分析、建议和协调至关重要。

遴选过程经过60多项指标和标准全面评审，充分体现了“联合国十年”生态系统恢复原则。

他强调，在局势高度紧张、机构变得薄弱、人们被边缘化的时候，冲突就可能一触即发。而就跟粮食短缺和气候灾难来袭时一样，妇女和女孩总是付出最大的代价。

Lý do thứ hai là Assange sẽ phải đối mặt với việc bị tạm giam tại Hoa Kỳ trong khi chờ xét xử và trong thời gian xét xử. Tất nhiên, nếu bị kết án, anh ta cũng sẽ bị phạt tù. Hoa Kỳ có lịch sử lâu dài về việc áp dụng biện pháp cách ly và biệt giam, nơi mọi người bị giam trong phòng giam riêng mà không có sự tương tác hàng ngày.

Quy tắc Tiêu chuẩn Tối thiểu về Đối xử với Tù nhân - Quy tắc Nelson Mandela quy định rằng 15 ngày biệt giam hoặc biệt giam tương đương với tra tấn.  Do đó, bất kỳ hình thức biệt giam và biệt giam nào, đặc biệt là biệt giam kéo dài, đều có thể có tác động không thể khắc phục được đối với tâm lý và thậm chí cả sức khỏe thể chất tiềm ẩn của Assange.

Lý do thứ ba khiến tôi cho rằng việc dẫn độ có thể vi phạm các biện pháp bảo vệ của Điều 3 là Assange phải đối mặt với hình phạt 175 năm tù. Ông bị buộc tội rò rỉ các bức điện ngoại giao và bí mật khác, bao gồm cả bằng chứng về cáo buộc tội ác chiến tranh. Bây giờ anh ta phải đối mặt với 175 năm tù.  Tất cả chúng ta đều có thể làm phép tính: Assange đã 53 tuổi. Tức là gấp hơn ba lần tuổi hiện tại của anh. Tất nhiên, bản án đó kéo dài 175 năm, lâu hơn bất kỳ ai có thể sống ngày nay và tương đương gấp 2,5 lần thời hạn của bản án chung thân thông thường.

Tất nhiên, ở các quốc gia khác, luật pháp quy định thời hạn của án tù chung thân. Ví dụ, ở Úc, hình phạt theo luật định có thể lên tới 30 năm và thấp nhất là 10 năm. Tôi nghĩ rằng bản án 175 năm tù có thể là một hình phạt hoàn toàn không tương xứng đối với những cáo buộc chống lại Assange. Tòa án Nhân quyền Châu Âu công nhận rằng những bản án và hình phạt quá mức như vậy là lạm dụng theo luật pháp quốc tế.

Tin tức của Liên Hợp Quốc: Với tư cách là người theo dõi diễn biến vụ án của Assange, bạn có thể cho chúng tôi biết liệu tình hình hiện tại của anh ấy, tức là cách anh ấy đang bị đối xử và bỏ tù hiện nay, có phù hợp với thực tế không?

Edwards: Tôi thực sự không thể trả lời được. Người tiền nhiệm của tôi đã đến thăm Assange trong nhà tù Belmarsh được an ninh tối đa từ nhiều năm nay. Tôi chưa đến thăm anh ấy.

Tin tức của Liên Hợp Quốc: Bạn đã truyền tải thông điệp gì tới chính quyền Anh? Họ phản ứng thế nào và họ có ý kiến ​​gì về kháng cáo của bạn không?

Edwards: Đơn khiếu nại của tôi gửi tới Vương quốc Anh là gửi tới các tòa án đang tiến hành quá trình này. Nhưng nếu tòa án cho phép dẫn độ, cuối cùng các bộ trưởng nội các sẽ quyết định có tiếp tục hay không. Tôi kêu gọi một số giải pháp cho trường hợp của Assange. Đây là cơ hội cuối cùng để Assange kháng cáo vụ án của mình ở Anh.

Toàn bộ quá trình kháng nghị đã kết thúc. Điều rất quan trọng là vụ án này phải được xem xét thật kỹ lưỡng vì nó có thể gây ra những hậu quả rất nghiêm trọng cho Assange...đối với sức khỏe và hạnh phúc của ông ấy. Đây là lời kêu gọi của tôi tới chính quyền Anh.

Tin tức của Liên Hợp Quốc: Bạn có nghĩ rằng việc dẫn độ Assange có thể tạo tiền lệ nguy hiểm cho tự do báo chí và báo chí hoặc cho những người tố cáo và nhà báo trên khắp thế giới không?

Edwards: Tôi nghĩ các quốc gia có thể tham gia liên hệ ngoại giao và liên lạc bí mật với nhau. Thật vậy, hòa bình và an ninh quốc tế của chúng ta phụ thuộc vào mức độ an ninh này.  Tuy nhiên, nhân quyền yêu cầu chúng ta phải minh bạch khi xảy ra vi phạm hoặc tội ác chiến tranh, như cáo buộc trong một số bức điện và tin nhắn do (Assange) đưa ra.

Mọi luật, dù là luật phản quốc hay luật an ninh quốc gia, đều phải bao gồm việc bảo vệ người tố cáo hoặc bào chữa cho người tố cáo.  Theo như tôi biết, điều này không xảy ra ở Hoa Kỳ vào giai đoạn này. Các luật đang được áp dụng chưa được cập nhật để phản ánh các tiêu chuẩn nhân quyền của thế kỷ 21. Đây là một vấn đề lớn đối với những người ở vị trí của Assange, những người có thể muốn tiết lộ thông tin về các hoạt động mà chính phủ của họ đang, đã hoặc sẽ thực hiện.  

Trên thực tế, toàn bộ hệ thống quốc tế hoạt động dựa trên khả năng lên tiếng, tự do phát biểu, tiết lộ những hành vi vi phạm tiềm ẩn của các chính phủ và buộc họ phải chịu trách nhiệm. Tất nhiên, điều này cũng đi kèm với trách nhiệm giải trình.

Vì vậy, cả thế giới đang rất chú ý đến vụ việc này.  Tôi muốn thấy Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đạt được một số giải pháp nào đó... và không yêu cầu dẫn độ Assange về Hoa Kỳ do tình trạng sức khỏe hiện tại của anh ta.