Xinhua News Agency, Bắc Kinh, Bài báo đặc biệt ngày 29 tháng 6｜“Áo choàng thời trang” của Đế quốc—Hiểu sự thật về “Nền dân chủ Mỹ”

  Phóng viên Tân Hoa Xã

  Đây là bức chân dung tự họa hào quang trong câu chuyện của người Mỹ:

  —"thành phố trên đồi" lấp lánh, "được hứa hẹn" mới thành phố." "đất", "ngôi nhà của những người tự do", "ngọn hải đăng của dân chủ", "xã hội mẫu mực"... Những nhãn hiệu tuyệt đẹp đề cao "giá trị dân chủ Mỹ" này đã được phổ biến rộng rãi trên toàn thế giới với việc xác lập quyền bá chủ của Mỹ, hình thành sự hiểu biết của người dân về nhận thức của đất nước này.

  Đây là sự thật về nền dân chủ Hoa Kỳ sau khi loại bỏ bộ lọc trên thực tế:

  ——Tại Quận Maricopa, Arizona, một cuộc bầu cử Căn phòng nơi đặt máy kiểm phiếu có hàng rào dây xích và cửa sắt bao quanh, cửa sổ chống vỡ, các điểm bỏ phiếu bố trí diễn tập bắn súng và sơ tán khẩn cấp.

  ——Frank Tyson, một người đàn ông Mỹ gốc Phi ở Canton, Ohio, đã chết sau khi bị cảnh sát bắt giữ và đẩy xuống đất, trước khi chết, anh ấy nói: "Tôi có thể. không thở." ". Theo thống kê từ trang web “Bản đồ bạo lực của cảnh sát” Hoa Kỳ, tính đến cuối tháng 5, cảnh sát Mỹ đã giết chết hơn 500 người vào năm 2024.

  ——Các cuộc biểu tình quy mô lớn nổ ra ở nhiều nơi, yêu cầu chính phủ Hoa Kỳ ngừng viện trợ quân sự cho Israel và chấm dứt thảm họa nhân đạo ở Dải Gaza. Trước sự phản đối kịch liệt của công chúng, chính quyền Hoa Kỳ đã đáp trả bằng cách dán nhãn cho những người biểu tình là "bài Do Thái".

  ——Tại địa điểm được gọi là "Hội nghị thượng đỉnh về dân chủ" lần thứ ba được tổ chức tại Seoul, Hàn Quốc, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Blinken đã nói về "dân chủ". Bên ngoài địa điểm, một số lượng lớn người biểu tình đã giương cao các khẩu hiệu "Phản đối quyền bá chủ của Mỹ" và hét lên "Phản đối Hội nghị Thượng đỉnh Dân chủ".

  ——Tổng thống Mỹ đương nhiệm Biden và cựu Tổng thống Trump sẽ “đối đầu” một lần nữa, nhưng 3/4 người Mỹ tin rằng cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 sẽ gây nguy hiểm cho tương lai nền dân chủ Mỹ.

  ......

  "Hai châu Mỹ", hai "phong cảnh". “Dân chủ kiểu Mỹ” đầy rẫy những tệ nạn, hỗn loạn, ngày càng bộc lộ những bất cập của “chiếc áo” đế quốc này.

  Trong khi các nhà lãnh đạo Mỹ tiếp tục quảng bá "nền dân chủ Mỹ" và ủng hộ "dân chủ chống lại chủ nghĩa độc tài" trên trường quốc tế, chỉ có 28% người Mỹ trưởng thành hài lòng với tình trạng dân chủ ở Hoa Kỳ States., kết quả của cuộc khảo sát này vào đầu năm nay đạt giá trị thấp nhất trong 40 năm thăm dò như vậy của Gallup.

  "Hoa Kỳ không phải là một nền dân chủ." tạp chí "American Prospect" đã viết.

  Bản chất phản dân chủ của "nền dân chủ Mỹ": "đảm bảo sự cai trị của thiểu số"

  19 bang tuyên bố ly khai khỏi chính quyền Hoa Kỳ, cuộc điều tra liên bang Cục bị giải tán, Đài tưởng niệm Lincoln bị đánh bom, Nhà Trắng thất thủ... Bộ phim Mỹ "Civil War" mới ra mắt gần đây miêu tả một khung cảnh vô cùng hỗn loạn.

  Mặc dù nội dung là hư cấu nhưng nó phản ánh nỗi lo lắng của người Mỹ trong thực tế. Tạp chí "Rolling Stone" của Mỹ cho biết: "Bạn có thể vô tình nhầm bối cảnh tương lai của bộ phim với hiện tại." "The Atlantic" viết: "Trong thời đại phân cực chính trị này, bộ phim đặt ra những câu hỏi đáng lo ngại. Sự cộng hưởng."

  Vào đầu năm nay, xung đột giữa chính quyền Texas do đảng Cộng hòa kiểm soát và chính phủ liên bang về các vấn đề nhập cư và an ninh biên giới ngày càng gia tăng, gây ra các cuộc đối đầu vũ trang ở 26 bang do đảng Cộng hòa kiểm soát. chính phủ liên bang do đảng Dân chủ kiểm soát đã đánh thức “ký ức Nội chiến” của người Mỹ.

  Tuần báo "Nhà kinh tế" người Anh và Công ty Nghiên cứu Ý kiến ​​Công chúng đã tiến hành một cuộc thăm dò vào năm 2022. Kết quả khiến nhiều người ngạc nhiên: hơn 40% người Mỹ được khảo sát tin rằng, có thể còn một cuộc thăm dò khác nội chiến ở Hoa Kỳ trong 10 năm tới.

  Trong những năm gần đây, tình trạng hỗn loạn chính trị ở Hoa Kỳ lần lượt xuất hiện, quản trị xã hội gặp khó khăn, hệ thống trì trệ và các hành vi cực đoan và hỗn loạn đã trở thành "bình thường". " Daniel Ziblatt, nhà khoa học chính trị tại Đại học Harvard, cho rằng nền dân chủ Mỹ đã có “dấu hiệu tan rã”.

  "Những cảnh tượng chính trị" xuất hiện thường xuyên, liên tục làm nên lịch sử nước Mỹ: Tòa nhà Quốc hội lần đầu tiên bị người biểu tình "chiếm giữ" và truyền thống chuyển giao quyền lực tổng thống một cách hòa bình đã bị phá vỡ vì lần đầu tiên hai tổng thống liên tiếp đối mặt nhau. Cuộc luận tội diễn ra lâu nhất trong hơn một thế kỷ và người được bầu sớm trở thành diễn giả đầu tiên trong lịch sử. bỏ phiếu; lần đầu tiên, con của một tổng thống đương nhiệm bị kết án; cựu tổng thống đầu tiên bị kết án hình sự, nhưng vẫn tranh cử tổng thống... …

  Mâu thuẫn xã hội tiếp tục gia tăng , và những gì được trình bày trước mắt mọi người là “hai nước Mỹ”: phong trào “Black Lives Matter” và thế lực “da trắng thượng đẳng” va chạm gay gắt; các trại ủng hộ súng tiếp tục; những người theo chủ nghĩa tự do và những người bảo thủ cạnh tranh nhau về quyền phá thai; cuộc xung đột ở Gaza đã gây ra một thảm họa nhân đạo, một làn sóng phản đối chiến tranh lan rộng khắp nước Mỹ, và tội ác căm thù gia tăng đáng kể; , và các nhân viên bầu cử thường xuyên phải đối mặt với các mối đe dọa và quấy rối...

  Bruce Stokes, phó nhà nghiên cứu tại Viện Quan hệ Quốc tế Hoàng gia, cho biết rằng ngày nay, Hoa Kỳ đang ở giữa thời kỳ tư tưởng và chính trị Sự chia rẽ lớn hơn bao giờ hết kể từ những năm 1850. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đã trở thành "Hợp chủng quốc Hoa Kỳ" ​​và thực tế có "hai Hoa Kỳ" và họ đang có chiến tranh.

  Đằng sau sự hỗn loạn là sự tức giận của nhiều người Mỹ trước sự phân cực chính trị, khoảng cách giàu nghèo và "Giấc mơ Mỹ" tan vỡ. Dữ liệu do các cơ quan chính phủ và tổ chức nghiên cứu có liên quan của Hoa Kỳ công bố trong hai năm qua cho thấy 37,9 triệu người ở Hoa Kỳ sống dưới mức nghèo khổ, 26 triệu người không có bảo hiểm y tế, hơn 650.000 người vô gia cư và sử dụng ma túy quá liều giết chết nhiều người hơn. hơn 100.000 người mỗi năm , bạo lực súng đạn giết chết khoảng 43.000 người mỗi năm...

  Tuy nhiên, trước tình trạng hỗn loạn chính trị bị phân cực bởi xung đột đảng phái, xung đột chủng tộc sâu sắc và khoảng cách không thể san lấp giữa giàu và nghèo, ngày càng tăng Liệu chính phủ Hoa Kỳ được tạo ra thông qua hệ thống "dân chủ Mỹ" có thể đưa ra các giải pháp hiệu quả cho tình trạng bất công xã hội ngày càng trầm trọng? Ngày càng có nhiều người tin rằng câu trả lời là không.

  "Đây là vấn đề nan giải của nền dân chủ. Hoa Kỳ không thể tìm ra giải pháp hợp lý và cũng không thể tìm ra bất kỳ giải pháp nào cho những vấn đề cấp bách nhất trong nước." Harlan, cố vấn cấp cao của Atlantic. Hội đồng Hoa Kỳ Arman cho biết.

  Hoa Kỳ luôn quảng bá mô hình "dân chủ bầu cử" của riêng mình như là "phương pháp khả thi duy nhất" để đạt được dân chủ và là tiêu chuẩn để đánh giá liệu các quốc gia khác có dân chủ hay không. Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ không phải do cử tri trực tiếp bầu ra mà thực tế là cử tri bỏ phiếu cho một nhóm gồm 538 đại cử tri mà họ gần như chưa từng nghe đến tên. Nhóm này sau đó bỏ phiếu để bầu ra tổng thống; quyền lợi bầu cử của riêng họ. "Cử tri, được chia thành các khu vực bầu cử kỳ lạ có hình dạng giống kỳ nhông, dẫn đến một hiện tượng chính trị được gọi là "Kỳ nhông của Jerry"; do nguyên tắc "người thắng được tất cả" và các quy tắc khác, hai trong số năm cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ vừa qua đã diễn ra. ứng cử viên được bầu nhận được ít phiếu bầu hơn đối thủ của mình...

  Trên thực tế, cử tri Mỹ có nhiều khả năng bị "tỉnh ngộ" hơn khi họ bỏ phiếu. Họ dành vài phút để điền phiếu bầu. lá phiếu rồi bỏ vào thùng phiếu. Sau cuộc bầu cử, cử tri bước vào “thời kỳ không hoạt động”. Rất ít chính trị gia phải chịu trách nhiệm về việc không hành động hoặc thậm chí có hành vi sai trái. Ngay cả khi những chính trị gia này bị buộc thôi chức trong cuộc bầu cử tiếp theo do mất đi sự ủng hộ của cử tri, thì các chính trị gia mới đắc cử thường đưa ra một loạt lời hứa tranh cử mà không giải quyết được các vấn đề thực tế.

  Nhà khoa học chính trị người Mỹ Arend Lephart đã nói: "Một nền dân chủ không thể đáp ứng dư luận là một nền dân chủ kém hiệu quả trên Đài Phát thanh Công cộng Quốc gia ở Hoa Kỳ, đối với những cử tri không bỏ phiếu." cuộc bầu cử năm 2020 Trong một cuộc thăm dò của , 2/3 số người được hỏi nói rằng "việc bỏ phiếu ít liên quan đến cách đất nước này đưa ra các quyết định thực sự." Theo một cuộc khảo sát của Trung tâm Nghiên cứu Pew vào tháng 9 năm ngoái, chỉ 16% người Mỹ tin tưởng vào chính phủ liên bang. đang ở gần mức thấp nhất trong 70 năm. 2/3 người Mỹ nói rằng họ luôn hoặc thường xuyên cảm thấy “mệt mỏi” khi nghĩ về chính trị, và hai từ hàng đầu họ dùng để mô tả nền chính trị Mỹ là “gây chia rẽ” và “tham nhũng”.

  Căn bản của vấn đề nằm ở bản chất phản dân chủ của "nền dân chủ Mỹ", tức là giai cấp tư sản độc quyền, vốn bảo vệ sự cai trị của thiểu số và bảo vệ lợi ích của giai cấp tư sản độc quyền bằng cách giải tán quyền lực của nhân dân.

  Ngay từ năm 1891, Engels đã chỉ ra trong một bài báo: "Chính ở Hoa Kỳ, hơn bất kỳ quốc gia nào khác, 'các chính trị gia' cấu thành hạt nhân quốc gia. A Phần đặc biệt hơn và quyền lực hơn ở đất nước này, mỗi đảng trong số hai đảng chính trị lớn thay phiên nhau nắm quyền đều được điều khiển bởi những người biến chính trị thành công việc kinh doanh... Những người này bề ngoài là phục vụ nhân dân, nhưng thực chất là vậy. trên thực tế, nó đang cai trị và cướp bóc người dân "

   Về lý thuyết, theo mô hình "dân chủ Mỹ", mỗi đảng đại diện cho các nhóm khác nhau trong việc thảo luận và quản trị. , từ đó đạt được "kiểm tra quyền lực". và số dư." Nhưng trên thực tế, các chính trị gia thông đồng với các nhóm lợi ích đặc biệt vì lợi ích riêng của họ và đóng vai trò là đại diện chính trị của tư bản. Họ rất giỏi trong việc khai thác những khác biệt trong dư luận và thậm chí còn đạt được các mục tiêu chính trị của riêng mình bằng cách tạo ra và củng cố những khác biệt này để thỏa mãn lợi ích kinh tế của mình.

   Dưới cơ chế như vậy, xã hội Mỹ ngày nay có những xung đột quan điểm nghiêm trọng về nhiều vấn đề như chủng tộc, nhập cư, giới tính, an sinh xã hội và bảo vệ môi trường. Nó không chỉ bị xé nát. hai nước Mỹ”, thậm chí còn tan rã thành một “nước Mỹ bị chia cắt”. Như nhà tư tưởng Hungary Karl Polanyi đã nói, cái gọi là “phân quyền” ở Mỹ là để tách người dân ra khỏi quyền lực chính trị kiểm soát đời sống kinh tế, nhưng họ luôn không có khả năng đấu tranh chống lại quyền lực chính trị. chủ sở hữu lớn của tài sản tư nhân.

  Bản chất công cụ của "nền dân chủ Mỹ": "Họ chỉ nhìn thấy quyền bá chủ"

  Ở phía bắc của Nghĩa trang Quốc gia Arlington ở Virginia, Hoa Kỳ, Nơi có Tượng Tưởng niệm Chiến tranh Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ. Từ bức tượng nhìn về hướng Đông, nó tạo thành một đường thẳng với ba địa danh bên kia sông Potomac: Đài tưởng niệm Washington, Đài tưởng niệm Lincoln và Tòa nhà Quốc hội, nối liền mối liên hệ không thể tách rời giữa “nền dân chủ Mỹ” và các cuộc chiến tranh nước ngoài.

  Địa điểm và thời gian của hàng chục hoạt động quân sự mà Thủy quân lục chiến đã tham gia kể từ Chiến tranh giành độc lập năm 1775 được khắc trên đế tượng, trong đó có "Haiti 1915-1934. "

  Năm 1915, dưới khẩu hiệu dẫn dắt châu Mỹ Latinh hướng tới "dân chủ, tự chủ và tự do", chính phủ Wilson đã phát động cuộc chiếm đóng quân sự kéo dài gần 20 năm ở Haiti. Trong hơn một thế kỷ kể từ đó, Hoa Kỳ tiếp tục can thiệp vào công việc nội bộ của Haiti với lý do “duy trì dân chủ” và “khôi phục ổn định”.

  Năm 1994, Haiti rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị sâu sắc. Hoa Kỳ phái khoảng 20.000 lính Mỹ xâm lược Haiti và hỗ trợ chính phủ Aristide lên nắm quyền. Chiến dịch có mật danh là "Bảo tồn Dân chủ". Kể từ đó, Haiti buộc phải mở cửa thị trường với thế giới bên ngoài theo yêu cầu của Mỹ để đổi lấy sự hỗ trợ tài chính từ bên ngoài.. Michael Deibert, nhà báo và tác giả người Mỹ từng làm việc lâu năm tại Haiti chỉ ra rằng hậu quả của việc này là Haiti phải nhập khẩu gạo và các nông sản khác từ Mỹ, đồng thời nền nông nghiệp trong nước bị ảnh hưởng nặng nề. Kể từ đó, một lượng lớn thanh niên thất nghiệp đã gia nhập các băng nhóm và tỷ lệ tội phạm tăng mạnh.

  30 năm sau, vào năm 2024, tình hình ở Haiti một lần nữa rơi vào tình trạng hỗn loạn. "Các nhóm băng đảng tấn công chính phủ và các cơ sở công cộng" "Hơn 1.500 người chết trong các hoạt động bạo lực" "Hơn 50.000 người chạy trốn khỏi thủ đô" "Gần một nửa dân số rơi vào nạn đói"... CNN đưa tin "Port-au-Prince , Haiti giới thiệu đến thế giới Cảnh Ngày tận thế.”

  Lịch sử đã chứng minh rằng hoạt động "xuất khẩu dân chủ" kéo dài hơn 100 năm của Hoa Kỳ sang Haiti đã không mang lại nền dân chủ thực sự cho người dân địa phương mà thay vào đó đã cho phép Haiti trở thành “quốc gia đầu tiên ở Mỹ Latinh.” Quốc gia Caribe đã trở thành một quốc gia độc lập và là “nước cộng hòa da đen đầu tiên trên thế giới” đã sa lầy vào tình trạng hỗn loạn kinh niên và trở thành một trong những quốc gia nghèo nhất thế giới.

  "Đây chính xác là những gì chúng tôi gieo trồng." "Chính Hoa Kỳ đã giết chết nền dân chủ ở Haiti." James Foley, cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Haiti và Robert Robert, một người chuyên gia về các vấn đề Haiti tại Đại học Virginia và những người khác cho rằng, sự can thiệp lâu dài của Mỹ không thể tách rời khỏi tình hình tồi tệ hiện nay ở Haiti.

  Những gì đã xảy ra ở Haiti là một mô hình thu nhỏ về những hậu quả tiêu cực của việc Hoa Kỳ thúc đẩy "nền dân chủ Mỹ" trên thế giới. Trong nhiều năm qua, Mỹ luôn quan tâm xuất khẩu “dân chủ kiểu Mỹ”: hoặc lập băng nhóm để kích động đối đầu, can thiệp nội bộ nhằm lật đổ chế độ, hoặc tiến hành xâm lược quân sự giết người bừa bãi… Thực tế là “xuất khẩu” dân chủ" đã trở thành một bao bì đạo đức giả và một công cụ quan trọng để thúc đẩy quyền bá chủ.

  Jeffrey Sachs, giáo sư tại Đại học Columbia ở Hoa Kỳ, đã chỉ ra rằng Hoa Kỳ thực sự không quan tâm liệu một quốc gia có dân chủ hay không. đất nước này có thể phục vụ quyền bá chủ của Hoa Kỳ và mang lại lợi ích cho Hoa Kỳ. "Dân chủ chỉ là lời nói khoa trương của Hoa Kỳ. Trong mắt họ chỉ có quyền bá chủ."

  "Dân chủ Mỹ" đã mang lại điều gì cho thế giới? Nó đang quảng bá "Học thuyết Monroe mới" ở Mỹ Latinh, thổi bùng ngọn lửa "cách mạng màu" ở Âu Á và thúc đẩy "Mùa xuân Ả Rập" ở Tây Á và Bắc Phi...

 % 26emsp;"The New York Times" 》 từng tô điểm cho Chiến tranh Iraq do Hoa Kỳ phát động: "Chiến tranh Iraq là kế hoạch quan trọng nhất của Hoa Kỳ nhằm thúc đẩy nền dân chủ, tự do và cách mạng của Mỹ kể từ Kế hoạch Marshall. Đó là một trong những kế hoạch quan trọng nhất của Hoa Kỳ." Tuy nhiên, hậu quả của cuộc chiến này là 200.000 đến 250.000 dân thường Iraq đã thiệt mạng, trong đó có hơn 16.000 người bị quân đội Mỹ trực tiếp giết hại và hơn 1 triệu người bị thương. trở thành vô gia cư. Các loại vũ khí như bom uranium nghèo được quân đội Mỹ sử dụng đã để lại tình trạng ô nhiễm phóng xạ có hại lâu dài ở Iraq, dẫn đến tỷ lệ dị tật bẩm sinh ở trẻ sơ sinh địa phương và tỷ lệ ung thư ở người dân địa phương tăng đáng kể.

  Ai được hưởng lợi từ việc "xuất khẩu dân chủ" của Hoa Kỳ? Đó là khu phức hợp công nghiệp-quân sự của Hoa Kỳ.

  Vào ngày 20 tháng 10 năm ngoái, trong một bài phát biểu được truyền hình toàn quốc về cuộc xung đột Palestine-Israel và cuộc khủng hoảng Ukraine, Biden đã giới thiệu về ngành công nghiệp quân sự Hoa Kỳ: "Nó giống như Thế chiến thứ hai. Như trước đây , ngày nay, những người công nhân Mỹ yêu nước đang xây dựng kho vũ khí dân chủ để phục vụ cho sự nghiệp tự do."

   Những từ này có vẻ quen thuộc. "Kho vũ khí của nền dân chủ" là khẩu hiệu huy động được Tổng thống Roosevelt lúc đó đưa ra trong "Trò chuyện bên lò sưởi" năm 1940. Trong Thế chiến thứ hai, tất cả các công ty công nghiệp quân sự lớn của Hoa Kỳ đều nhận được đơn đặt hàng lớn từ chính phủ và các kho vũ khí đều hoạt động hết công suất. Được thúc đẩy bởi chiến tranh, ngành công nghiệp vũ khí gắn chặt với chính phủ, và tổ hợp công nghiệp quân sự được hình thành và dần dần phát triển thành một nhóm lợi ích khổng lồ bao gồm quân đội, các doanh nghiệp công nghiệp quân sự, các thành viên Quốc hội, các tổ chức học thuật và phương tiện truyền thông.

  Kể từ đó, tổ hợp công nghiệp-quân sự đã ảnh hưởng đến chính sách quốc gia của Hoa Kỳ và "kinh tế chiến tranh" đã đóng một vai trò quan trọng trong việc ra quyết định của chính phủ Hoa Kỳ. Sự leo thang của cuộc khủng hoảng ở Ukraine đã bị trì hoãn hơn hai năm và một đợt xung đột mới giữa Palestine và Israel đang rơi vào bế tắc. Tuy nhiên, Hoa Kỳ vẫn tiếp tục cung cấp số lượng viện trợ quân sự khổng lồ cho Ukraine và Israel. đằng sau điều này là cuộc xung đột đang diễn ra là vì lợi ích của tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ.

  Vào ngày 20 tháng 4 năm nay, Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua một dự luật viện trợ nước ngoài với tổng trị giá 95 tỷ USD, bao gồm 14,1 tỷ USD viện trợ cho Israel và 60 tỷ USD viện trợ cho Ukraine, phần lớn số tiền đó thực sự rơi vào túi của những kẻ buôn bán vũ khí Mỹ. Vào năm 2023, xuất khẩu thiết bị quân sự của Mỹ sẽ tăng 16%, đạt mức cao kỷ lục 238 tỷ USD.

  Gần đây, một người lính nghỉ hưu người Mỹ đã đăng một video lên mạng xã hội cáo buộc chính phủ Hoa Kỳ: "Hãy nhìn vào chính phủ của chúng tôi, ngoài việc in tiền, nó còn dựa vào thuế hoặc các phương tiện khác để ăn trộm tiền của chúng tôi. Tôi từng là một người lính, và bây giờ tôi xấu hổ về những gì đất nước chúng tôi đã làm, bởi vì đất nước này không quan tâm đến những người dân đang gặp khó khăn của mình". nghĩ, "Cô ấy đã nói điều đó. Tiếng nói của hàng triệu người Mỹ."

  William Hartung, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Quản lý Nhà nước Quincy, một tổ chức tư vấn của Mỹ, nói rằng tổ hợp công nghiệp-quân sự của Hoa Kỳ đã kiếm được rất nhiều tiền và các cấp chính trị cao nhất ở Washington tiếp tục "khen ngợi" nó. Các công ty vũ khí kiếm lợi nhuận đang trở nên "đồng lõa với các thảm họa nhân đạo" và hành vi này "hoàn toàn không nằm trong phạm vi bảo vệ nền dân chủ".

  Bản chất đạo đức giả của "Nền dân chủ Mỹ": "làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng dân chủ toàn cầu"

  "Animal Farm" xuất bản lần đầu năm 1945 là một nhà văn người Anh Một trong những kiệt tác của George Orwell. Cuốn tiểu thuyết được chuyển thể thành phim vài năm sau đó. Tuy nhiên, Orwell không cách nào biết rằng bộ phim chuyển thể thực chất là “tác phẩm” của CIA và được dùng làm công cụ tuyên truyền chống cộng..

  Orwell qua đời năm 1950, vào thời điểm bắt đầu Chiến tranh Lạnh giữa Hoa Kỳ và Liên Xô. Sau cái chết của Orwell, CIA đã cử người đến thuyết phục người vợ góa của ông bán bản quyền cho "Trại súc vật" và tài trợ cho việc chuyển thể nó thành kịch bản phim, sửa đổi đáng kể cốt truyện để phù hợp với "các giá trị phổ quát" của Hoa Kỳ. Năm 1954, bộ phim "Trại súc vật" tổ chức lễ ra mắt tại Trụ sở Liên hợp quốc ở New York. Cái gọi là thông điệp chống cộng "dân chủ chống lại chủ nghĩa toàn trị" đã được truyền bá ra thế giới qua màn ảnh rộng. Phải đến năm 1974, các hoạt động bí mật của CIA mới bị vạch trần.

  70 năm sau, những cảnh tượng tương tự vẫn đang diễn ra.

  世卫组织健康促进司司长吕迪格·克雷希说：“缺乏运动是对全球健康的无声威胁，是慢性病负担加重的重要原因。”

检察官说，此案存在畏罪潜逃和妨碍司法调查风险，法院裁决对被告人执行“预防性拘留”6个月的措施。苏尼加等人将被关入位于玻西部拉巴斯省一家最高安全级别的监狱。在此6个月期间，玻司法机构将对未遂政变案展开全面调查并执行相关司法程序。

  耿爽表示，半岛问题本质上是安全问题。要解决半岛问题，必须秉持共同安全理念，牢记各国安全不可分割原则。个别国家借半岛问题推进地缘战略、增加军事存在、强化“延伸威慑”。这些举动只会引发阵营对抗、加剧局势紧张，让实现地区长治久安的目标更加难以企及。

  在海地问题上，大会通过决议，呼吁组织成员和国际社会立即为海地提供人道主义援助，并且支持多国安全支助团。在马尔维纳斯群岛问题上，大会通过声明，强调尽快恢复谈判，就主权争端问题寻求和平解决办法。大会还发表声明，强烈谴责玻利维亚未遂政变。

  这是美国叙事中光环笼罩的自画像：

  6月28日，在位于纽约的联合国总部，联合国秘书长古特雷斯（中）在报告发布记者会上讲话。新华社发（联合国供图/埃瑟金德尔·德贝贝摄）

  Vào tháng 3 năm nay, tại lễ khai mạc cái gọi là "Hội nghị thượng đỉnh về dân chủ" lần thứ ba do Hoa Kỳ chủ trì, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken đã có một bài phát biểu đầy sôi nổi: "Khi các chế độ độc tài và áp bức sử dụng công nghệ để làm suy yếu nền dân chủ và nhân quyền, chúng ta cần đảm bảo rằng công nghệ có thể duy trì và hỗ trợ các giá trị và chuẩn mực dân chủ."

  Hãy thể hiện bản thân như một "ngọn hải đăng" của dân chủ" và đặt đối thủ ở phía đối diện với "dân chủ". Một kỹ thuật phổ biến được sử dụng trong các câu chuyện sai lệch về “nền dân chủ Mỹ”.

  "Học thuyết Monroe" được đề xuất vào thế kỷ 19, đưa nước Mỹ "cộng hòa và dân chủ" chống lại châu Âu "độc tài và suy đồi", từ đó đẩy lùi các lực lượng châu Âu. “sân sau” của riêng mình; sau đó dựng lên “lý thuyết hòa bình dân chủ” trong quan hệ quốc tế thời Chiến tranh Lạnh để chiêu mộ các nước cùng đấu tranh chống lại phe xã hội chủ nghĩa do Liên Xô lãnh đạo; trong nhiều năm Dán nhãn Trung Quốc, Nga và các quốc gia khác là "độc tài" và cố gắng ghép lại cái gọi là "liên minh dân chủ"... Hoa Kỳ, với "sự thâm hụt dân chủ" nghiêm trọng của mình, đã sử dụng lối tường thuật sai lầm về "Mỹ". dân chủ” xuyên suốt chính sách đối ngoại của mình nhằm duy trì quyền bá chủ và đàn áp các nước khác viện cớ.

  Sau khi cuộc khủng hoảng Ukraine leo thang vào tháng 2 năm 2022, Hoa Kỳ tiếp tục chủ trương rằng "Sự mở rộng về phía đông của NATO là nền dân chủ phương Tây chống lại chủ nghĩa độc tài của Nga". Trên thực tế, sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, Nga đã từng “quay sang phương Tây”, thực hiện các biện pháp cải cách triệt để theo hướng phương Tây hóa toàn diện về mặt kinh tế, thậm chí còn tìm cách gia nhập NATO. Tuy nhiên, để bảo vệ lợi ích địa chiến lược của mình, duy trì sự tồn tại liên tục của NATO và đảm bảo tiếp tục kiểm soát châu Âu, Hoa Kỳ chọn coi Nga là mối đe dọa chiến lược và tiếp tục tăng cường bao vây từ cấp độ địa chính trị. Mỹ không chỉ thúc đẩy NATO tiếp tục mở rộng về phía đông, đẩy biên giới của tổ chức quân sự này đến gần lãnh thổ Nga hơn mà còn xúi giục "các cuộc cách mạng màu" ở các nước láng giềng của Nga, sử dụng cái gọi là câu chuyện "dân chủ" để gieo rắc mối bất hòa giữa Nga và Nga. các nước láng giềng của nó. Sau hai cuộc “cách mạng màu” năm 2004 và 2014, mối quan hệ giữa Ukraine và Nga tiếp tục xấu đi, cuối cùng phát triển thành chiến tranh.

  John Mearsheimer, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Chicago, đã chỉ ra rằng Hoa Kỳ và các đồng minh đã kích động cuộc khủng hoảng Ukraine và sau khi cuộc khủng hoảng leo thang, họ vẫn sử dụng Nga như một công cụ để tiếp tục theo đuổi các kế hoạch của NATO ở phương Đông. Họ lấy cớ mở rộng dân chủ và đổ lỗi cho Nga về việc leo thang cuộc khủng hoảng.

  Quản lý "Hội nghị thượng đỉnh dân chủ", lập kế hoạch "NATO gia nhập châu Á", ủng hộ "tách rời và phá vỡ các liên kết"... Dưới sự tường thuật sai lầm về "dân chủ chống lại chủ nghĩa độc tài", Hoa Kỳ Các quốc gia đang tìm cách chia rẽ theo phe hệ tư tưởng, nhân danh dân chủ, thực chất họ can thiệp, lật đổ, xâm lược, làm suy yếu nghiêm trọng sự ổn định và phát triển của toàn cầu. Công cụ hóa và vũ khí hóa các vấn đề dân chủ bản thân nó đã trái với tinh thần dân chủ, chưa kể Mỹ chưa bao giờ thực sự tuân theo các nguyên tắc dân chủ trong quan hệ quốc tế mà luôn lợi dụng tấm áo “dân chủ” để tạo chia rẽ và kích động đối đầu. vạch trần hoàn toàn sự đạo đức giả và tiêu chuẩn kép của nó.

  Cựu Phó Chủ tịch Hạ viện Quốc hội Malaysia Ong Shijie cho rằng khi nói về "nền dân chủ Mỹ", các nhà lập pháp Mỹ dường như quan tâm nhiều hơn đến việc ban hành luật nhằm vào các quốc gia khác để duy trì vị thế thống trị của Hoa Kỳ, chứ không phải vì lợi ích của người dân Mỹ. Chính phủ Hoa Kỳ dựa vào những câu chuyện sai trái như “bạn hoặc thù” và “dân chủ chống lại chủ nghĩa độc tài” để vũ khí hóa nền dân chủ, khởi xướng thay đổi chế độ và áp đặt mô hình dân chủ của riêng mình lên các quốc gia khác.

  Sinh viên tại Đại học IE ở Tây Ban Nha đã khởi xướng một cuộc thảo luận về "dân chủ kiểu Mỹ" và kết luận rằng: "Dân chủ luôn là cơ sở cho chủ nghĩa can thiệp và chủ nghĩa can thiệp của Hoa Kỳ và các nước khác Các nước phương Tây trên khắp thế giới dùng vật tế thần để biện minh cho việc bóc lột về cơ bản không liên quan gì đến dân chủ.”

  Vào ngày 18 tháng 4 năm nay, Hoa Kỳ đã bỏ phiếu tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc về việc này. phủ quyết nghị quyết về việc Palestine nộp đơn xin trở thành thành viên chính thức của Liên hợp quốc. Dự thảo một lần nữa đứng về phía đối lập với cộng đồng quốc tế. Hoa Kỳ bằng lời nói ủng hộ "giải pháp hai nhà nước", nhưng trên thực tế, nước này ngăn cản việc thành lập một nhà nước Palestine. Hành vi tiêu chuẩn kép này một lần nữa cho thấy Hoa Kỳ là trở ngại lớn nhất cho "hòa bình dân chủ". Văn phòng của Tổng thống Chính quyền Palestine Mahmoud Abbas cho biết quyền phủ quyết của Mỹ là một "sự xâm lược trắng trợn... đẩy khu vực ngày càng đến bờ vực thẳm".

  Ngày nay, mọi người ngày càng nhận thấy rằng "nền dân chủ Mỹ" khác xa với nền dân chủ thực sự. Một bài báo đăng trên tạp chí Ngoại giao hai tháng một lần nêu rõ: “Từ đại dịch COVID-19 đến các quy tắc thương mại toàn cầu, từ biến đổi khí hậu đến phát triển kinh tế, Hoa Kỳ đang tích cực cản trở các ưu tiên của hầu hết các nền dân chủ trên thế giới. , Chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ mang tên dân chủ đã làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng dân chủ toàn cầu và làm mất quyền lực của Hoa Kỳ "

  Dân chủ là giá trị chung cho toàn nhân loại, không phải là bằng sáng chế cho toàn nhân loại. một vài quốc gia. Marx chỉ ra rằng sự sụp đổ của chế độ phong kiến, nhà nước chuyên chế và sự xuất hiện của nền dân chủ đại diện là một tiến bộ to lớn của xã hội loài người. Tuy nhiên, nền dân chủ tư sản cũng đã tạo ra một "lừa đảo dân chủ", trao cho người dân các quyền chính trị bình đẳng về mặt chính thức, nhưng không cho phép họ có được các quyền kinh tế bình đẳng thực chất. Nó chỉ "cho phép những người bị áp bức quyết định vài năm một lần điều gì sẽ xảy ra." các giai cấp áp bức đại diện cho họ trong Nghị viện và đàn áp họ?”.

  Theo quan điểm của Mohammed al-Jubri, giáo sư báo chí tại Đại học Iraq, Hoa Kỳ tự hào về mô hình dân chủ của mình là tốt nhất, nhưng thực tế là nhiều các nước đều có hệ thống dân chủ của riêng mình. Dân chủ thực sự phải thoát khỏi sự kiểm soát của tư bản, không bao giờ làm nô lệ cho người dân và phục vụ cho sự phát triển của xã hội.

  Khi tấm áo huy hoàng của "nền dân chủ Mỹ" tụt xuống, điểm yếu của đế chế sẽ lộ rõ. (Người viết ghi chú: Liu Si, Zhu Ruiqing, Liu Pinran, Sun Ding, Liu Jian, các phóng viên tham gia: Liu Yanan, Chen Haoquan, Wang Zhiying)